六个案(👺)例看“显(📼)失公(👻)平”合同的裁判要旨一(🤞)2014苏(sū )商初字第0016号(🚈)上海(😊)星聚投(tóu )资管理有限公司(😡)诉南京(📌)钢(gāng )铁(🆔)联(⬜)合有限公司股权转让纠纷案(àn ) 裁(📺)判要(🤭)旨合同(🔢)是(🏹)否(💐)构成显(xiǎn )失公(gōng )平，应以“订立合同时”为(wéi )判(🖇)断(🦍)时点，结合合(💭)同约(yuē )定的权利义(🏖)务缔约(⛰)背景(jǐng )缔约目的等因(yī(🦅)n )素综合认定(🕍)当事人一方以合(🚼)同(🏧)履行后(🕷)双方收(🙉)益存在(🧛)巨大

物业(🚙)管(🍓)理合同纠纷案例分析 案(àn )情原告李xx 被告aa物业管理(💉)有限公司 原告是aa花园18幢602房住(zhù )户2003年(🛑)(nián )1月17日原(✖) 告与被告签(💣)订ss住宅管(guǎn )理合(hé(🎤) )约，约定由原告使用(yò(🎞)ng )位于(🕶)ss14幢楼(😬)(lóu )下编号(hào )分别为14211425的两个(🎀)摩托(tuō )车车位，用以(yǐ )停(tíng )放车牌号分别为粤xzx和(hé(😘) )粤xxx的(de )两(liǎ(📻)ng )辆摩托车，每辆(liàng )每月交纳30元费用(yòng )，被告

案例二业主不得以设计不合理等房(🈚)屋质(zhì(🏽) )量问题为由拒(jù )绝支(👳)付(🌜)物(wù )业费基本案情业主(zhǔ )徐(📡)某(🚇)某以房屋(wū )厨房(fáng )设计不合理排烟倒灌等问题为由拒交物业(🆎)费，物业公司诉至法(fǎ )院裁(🏂)判结果(guǒ(🌒) )法(fǎ )院(🐋)依据民法典第九百四十二条及物业管理条例(lì(🧚) )第三(🚣)十五条，认定厨(🛴)房设计问题属于商(🆚)品房(🍨)买卖(🤷)合同范畴，与物业服务(wù )合(hé )同(tóng )无关判决徐

厦(🌪)(xià(😮) )门大学(🍝)与集美(🐇)大学(xué )相关的合同典型案例主要包括(👪)合(⤵)作(⛳)办学纠纷及思政教(🍒)育(yù )合作两类，具(jù(😒) )体(🐶)如下案例(lì )一厦门市集美东方经贸管理(lǐ )学校(📯)诉(sù(👰) )厦(xià )门(🛑)大学合作(zuò )办学合同纠纷案2002年7月，厦门大学(🖲)计算机科学系与厦门市集美东方经(jīng )贸(🔠)管理学校签订(dì(📃)ng )合作(🛹)办学协(💗)议(🦒)，约(🚚)定(💶)共同开办(bà(⛅)n )自(zì )学考试助学班协(🤲)议(🌌)明(😱)确双(shuāng )方分(fèn )工厦门(mén )大学负责提供教学

该广告公(📐)(gōng )司起诉要求学校赔偿(cháng )其(🖊)与其他商家签定的广告合同不能履行(🚽)的(🙏)(de )损失，其中包含应得的利(lì )润应审理查明，广告(gào )公司(🕒)与商(shāng )家签定的(de )广告合同，不符合国家工商行(háng )政管理(😜)部门审批户外广告许可的条件，直至起诉时，广告(gà(💾)o )公(💖)司都(🎄)无(📤)法取得(💖)发布户外广告的许可(📶)证案例一(👛)(yī(💒) )二是(🔃)普(🌴)通(🍕)常(🐩)见的民商(👩)事案(🚦)件，法官经常在(😠)审判实践(jiàn )中(🎤)

提升合同管理(lǐ )效率，SeaTable提供解(jiě )决方案 合同(💅)管理是企(qǐ )业运(yùn )作中(zhōng )的重(🏤)要环节，确保合同的(🚾)准(🤤)确系统性管(🐹)理(📥)对于企业健康运(🧝)营至关重要传统管(📍)理方式(⛳)，如依赖(🛂)(lài )纸质(zhì )文(💧)档Excel表(biǎo )格(🏡)，虽能维(🕔)持基本记录，但其过程繁琐，容易引(👃)发信息缺(🦏)(quē )失(shī )记录(🕟)混乱查询困难和协同效(xià(🛃)o )率低下等(děng )问题(tí )而(é(👼)r )SeaTable则以智(🐑)能表格为基础，提供了一

即合(🌩)同(❓)当(🌒)事人可(⛏)(kě(💜) )以协(👧)议补充不能达成补充协议的，按照合同有(yǒu )关条(👯)款(📙)或者交易习惯确定(🏂)如果仍然无(wú )法确定，那么受损害方(fāng )可以根(gēn )据(jù )标的(🦋)的性质(🎢)以及损失的大小，合理选择请求对方承担修理(🧡)重作更换退货减少价款或者报(😌)(bào )酬(✏)等违约责(zé )任案例评(píng )注中(📑)山市某物业管理(lǐ )公司(🏟)诉(sù )马某川物(🏬)业服务(⏫)合同纠纷(🦗)案 基(jī )本(🔜)案(🧡)情马某川(chuān )