六(👙)(liù )个案例看“显失(shī )公(🌆)平(😻)”合同的裁判要旨一(🌭)(yī )2014苏商初字(😰)(zì )第0016号(😝)上海星聚投(tó(🤴)u )资管理有(🔤)限(xiàn )公司诉南京钢铁联合有(yǒ(💼)u )限公司股权转让纠纷案 裁判要旨(👯)合(hé )同是否(🚊)构成显失(shī )公平，应以(😾)“订立合同时”为判断时点(🔇)，结合合同约(🆒)定的权利义(🏇)务缔约背景缔约(yuē(🌿) )目(🥚)的等因(🌕)素(🅿)综合认定当事人(rén )一(🛍)方以合(🤣)同履(🎪)行后(hòu )双方收益存在巨大(🅰)

物业管理(🌉)合同纠纷案(🍑)例分析 案情原(yuán )告李xx 被(bèi )告aa物(wù )业(🍽)管(❤)理(🌒)有限(xià(☕)n )公司 原告(👾)是aa花园18幢(zhuà(🥨)ng )602房住户2003年1月17日原 告(💜)与被告签订(dì(😆)ng )ss住(💶)宅管理合约(⛷)，约定(⛹)由原告使用位(wèi )于(yú )ss14幢(zhuàng )楼下编(biān )号(hào )分别(🕌)为(wé(⬜)i )14211425的(🐾)两个(🙇)摩托车(🤔)车位，用以停放车牌号分别为粤xzx和(hé )粤(〰)xxx的(😦)两辆摩托车，每辆每月交纳30元(yuán )费用(yòng )，被(⌚)告

案例(🆎)二业(📕)主不得以设计不合理等房(😟)屋质量(🐵)(liàng )问(wèn )题为由拒绝支付物业费基本(📇)案情(🅰)业主徐(xú(🖕) )某(💗)某以房屋厨房设计不合理排烟倒灌等问(㊙)题(🐡)为由(⛑)拒交物业费，物(👨)(wù )业(🈚)公司诉至(zhì )法(🚥)院(🎲)裁(💸)判结(🎇)果法院依(🔇)据民(🍤)法(🏇)(fǎ )典第九(🤡)百四十二条及物(🔷)业管理条例第(🔪)三十五条(⬇)，认定厨房(🌜)(fáng )设计问(♋)题(🗽)属于(yú )商品(🖥)房买卖合同范畴，与物业服务(🦎)(wù )合同(🎖)无关(🔷)判决徐(🏈)

厦门大(🏄)学与(📗)集美大学相关的(💩)合(🔏)同典(👡)型案例(♏)主要包括合作办学纠纷及(jí )思(🍐)政教育合作两类，具体如(🔛)下(🌴)案例一厦门市集美东方(fāng )经贸管理学校诉厦门大学合作(🦀)办学(xué )合同纠(🎑)(jiū )纷案2002年7月，厦门大学(xué )计算机(⛄)科学系与厦门市集美(🎷)东方经贸管(guǎn )理学校签订合(🚤)作(😗)办学协议，约定共同(🌶)开办自学考试助学班协议(🐈)(yì )明确双方(♉)分工厦(🌑)门(🙏)大(🏅)学负责提供教学(✂)

该广告公(🦕)司起诉要求学(🥟)校赔偿其与其他(tā )商(shā(➡)ng )家签定的(🐏)广(🌅)告(🐓)合同不能履行的损失，其中包含应(yīng )得(dé )的利润应审理(🗿)查明，广告公司与商家签定的(🔖)(de )广告合同，不符合国家工商行(📯)政管理(lǐ(Ⓜ) )部门审批户外广告许可的(👫)条件(jià(👧)n )，直至(zhì(🌧) )起诉时(🤹)，广(🐸)告公(🚥)司都(🚾)无法取(🚮)得发布户(hù )外广告的许(💀)可证(📐)案例一(yī )二是(shì )普(pǔ )通(🤔)常见的民商事案(àn )件，法(🗝)官经常(cháng )在审判实践中

提升合同管理效率，SeaTable提供解(🦍)决方案(🚄) 合同管(guǎn )理是企业运(🛫)作中(zhōng )的重(chóng )要(🕧)环节(👨)，确保(💙)合同(tóng )的准确系统性管理对(🦔)于(🥡)企(💕)业健(jiàn )康运(yùn )营至(🏌)关重要传统(💹)管理方式，如依赖纸质(🌖)(zhì )文档Excel表格，虽能维持基本记录，但其过程繁琐(suǒ )，容易(yì )引(🍍)(yǐn )发信息缺(quē )失(🅿)记录混乱查(🏬)询困(🈳)难和(🎞)协同效率低下等问题而SeaTable则以智能表(🍡)格为基础，提供了一

即合同当事(🎩)人可以协议补充不能达成(🥁)补(bǔ )充协议的，按照(zhào )合同有关条款或者交易习惯确定如(🔯)果仍然(♉)无法(fǎ )确定，那(🌂)(nà )么受损(📟)害方(fā(🛥)ng )可以根据标的(⏪)的性(xìng )质以及损(🏛)失的大小，合(🐵)理选择请(qǐng )求对方承担(🍚)修理重(🍖)作更换(huàn )退货减(jiǎn )少价款或者报酬等违约(yuē(🎯) )责任案(⛹)例评注(zhù(🧤) )中(🔬)山市某(mǒu )物业管理公(gōng )司诉马(🗒)某(mǒu )川(♍)物业服务合同纠(jiū )纷案 基本案情马(🔹)某川