二司法实践中认定招标(😓)(biāo )代理(🥂)机构构(gò(🐬)u )成串通投标罪的典型行为1 增(🤒)设有利于特定投标(🏬)人的“特(⬇)定(😋)资格条件”行为模式招标代理机构在(🌦)招标(🚾)(biāo )文件中故意设置仅特定投(tó(⏺)u )标人能满足的条(tiáo )件如特定资质证明(míng )材料等，帮助其排(🏴)除竞(🏾)争对手典型案例2022湘02刑终(zhō(😃)ng )93号招(😨)标代理公司总经理张某在制作招标(😍)文件时，增设“现

此案揭示招标代理(🌌)机构与投标人勾结的(😟)隐蔽性，需加强(qiáng )代(👾)理机构监管三转(😥)包与(⏭)挂靠(🦃)类 江西(xī )九(jiǔ )江(😫)人(🍅)行道改造项目转包案(àn )徐(xú )州中安建设工程有限公司中标后(🌦)将(jiā(🍄)ng )工(🍑)程转包，2025年7月被九江市住建局罚款(kuǎn )233万元转包行(háng )为直接降低工(gōng )程(🥅)质量，需严格落实中标人履(🧙)约(🤰)责任(rèn )山(🤴)东(dōng )济南交通工(🗜)程挂靠案(🦕)某安装工程公(gōng )司(⚡)允许无资质自然(🏩)

案例八招(zhāo )标代理公司采(😨)取(🗡)不正当(dā(🐔)ng )手(🚒)段接触评标专家，暗(🚜)(à(😅)n )示专家(🥊)在评标过程中给(gěi )予“关照(zhà(🔥)o )”案(àn ) 基(jī )本(🚕)案情2020年(✅)

这些措(💑)施包括(🎙)强化招标人主体责任坚决打击(👒)遏制违法(🐰)投标和不(🔽)诚信履(➡)约行(☕)为加强(qiáng )评标专家管理规(👰)范招(🐅)(zhāo )标代(dài )理服(🌇)务(wù(🐟) )行为以及(jí )进一步落实(🎡)监(jiān )督管理职责等(⛷)通过这些措施的实施，可以(⬅)有(🌚)效遏(🏍)制围标串(chuàn )标等(děng )违法行为的(⬆)发生(shēng )，维护招(zhāo )投(🤐)标市场(🕍)的(de )健康稳定发展五(💡)案例(🐳)图片展示 以下是相关案(🌓)例(lì )的图片(🏋)展示(🆖)综上所述，恶意(yì )围标串(🚨)标

“0元中标”指在政府(fǔ )招标代理项目中，投(✴)标(👩)方以(🥗)0元报(🙊)价中标，表面看似赔本，实(〽)则可能(👧)出(🦎)(chū )于开拓(🌮)市场积累信用评分(🚱)增(🔰)加业务量(lià(🤴)ng )以获取资质等(🍇)目的(🐸)，但这种行为也带(🎒)来诸多负面影响“0元(yuán )中(zhōng )标”案(💚)例情(🏦)况 项目背景(jǐng )广东省(🈴)清远(💄)市妇幼保健院妇(fù(🥧) )女(🚒)(nǚ(💡) )儿(🎨)童(🕯)保(🚫)健中心大楼建设工程项目，投资额26亿元，按相关文(🛷)件计算招(zhāo )标(🐓)代理

串通(🎤)投(🦋)标罪若高校工(gōng )作人员与投标人招标(🍧)代(🍹)理(🕢)公(🤛)司共谋，通(tōng )过(guò )设定竞(jìng )标(🧑)“门槛”商定(dìng )“陪标”企业修改竞标条款等方式，帮(bāng )助投标企业(yè )以不正当(🐣)方(fāng )式中标(🤩)，损(sǔn )害国家集体公民合(hé )法利益的，则构成(🦓)(ché(🈺)ng )串(⚪)通投标罪例如，案例(lì(🛫) )一中，甲为B公司设置竞标“门槛”商(💫)定“陪标”企业，构成串通投标罪的共犯(fàn )案例二中(zhōng )

且进行(háng )了重复评审，不(🎺)能保(bǎo )证已发(😴)布(💋)的评(🎨)审结(jié )果的公(gōng )正性同时(🍫)，招(zhāo )标代理机构(gòu )以授(🍪)权(🦗)代(🎢)理人非联(liá(🐊)n )通数科员工为

投(🔻)标(🎉)(biāo )保证金不得(dé )挪(💦)用(yòng )根据招标投标法实施条(🖇)例第二十六条(tiáo )第三(😞)款规定，招标人不得挪用投标保证金案例(👶)中招标代理直接从投标保证金中(🚰)扣除招(〽)(zhāo )标代理费，属于(💧)变相挪(🛑)用投标保(bǎo )证金(🚧)，这种行(🏇)为违(wéi )反了该法(fǎ )规规定(🚥)(dìng )中标人支(zhī )付(fù )招标代理服务费(fèi )属(shǔ )第三方(fāng )代(👞)为(🎶)履行依据合同(🥁)法第65条，第(💔)三人代(dài )为履行中，合同当事人

责任主体的延(yán )伸性尽管刑法(🕵)未明确将招标(biāo )代理机(🌝)构列为串通投标(biāo )罪(😬)主体，但根据“举轻以明(⛔)重”原则，若招标人串通投标(biāo )可构(gòu )成犯(fàn )罪，作为其代理的(😬)(de )招(zhāo )标代理机(🌪)构(gòu )实(🖤)(shí(🈚) )施同类(😕)行(🧝)为，更应承担(🐏)刑事责(zé(🥧) )任(💤)司法实践(🍢)中，审判机关多通(🐧)过解(🧞)释“招标(👚)人”概(📅)念(niàn )或(huò )依据共同犯罪理论(💮)，将招(🎛)标代理机构(gòu )纳(📮)入处罚(fá )范围典型案例的警示意义