六(🍴)(liù )个案例看(kà(⏸)n )“显(🛴)失(shī )公(gōng )平”合同的裁判(pàn )要旨一(yī(💝) )2014苏(sū(🦁) )商初字第0016号上海星(xīng )聚投资管理有限(xiàn )公司诉南京钢铁(tiě )联合有限公(📫)司股权转让(ràng )纠(🌔)纷案 裁判要(yào )旨合同是否构成显失公(gōng )平，应以“订立合同时(❗)”为判断时点，结合合同约定的权利义务缔约背景(⏸)缔约(yuē )目的等因素(sù )综合认定当事人(rén )一(🗨)方以合同履行后双方收益(🚎)存(cún )在(🏠)巨大(dà )

物业管(guǎn )理合同纠纷案(àn )例分(⏲)析(❌) 案(😣)情(qíng )原告李xx 被(📞)告aa物业管理有限公司 原告是aa花园18幢602房住(🚙)户2003年1月17日原 告与被告(gào )签订ss住宅管理(🐾)合约(yuē )，约定由原告(🧝)使用(🎥)位于(🔞)ss14幢楼下编号分(fèn )别(bié )为14211425的两个摩托(tuō )车车位，用以停放车牌号分别为粤xzx和(🎆)粤xxx的两辆摩托车，每(🤸)辆每月(yuè )交纳30元费用(🆓)(yò(🥋)ng )，被(🍧)告(gào )

案例二(èr )业主不得以设计不合理(📓)等(🍈)房(💡)屋质量(liàng )问题为由拒绝支(zhī )付物业(yè )费(fèi )基本案情业主徐某(🐰)某以房(✨)屋厨房设计不合理(📡)排烟倒(🍧)灌等(⛹)(děng )问题为由(📥)拒交(💀)物业费，物业公司诉至法(🏓)院(👑)裁判结(🎥)果法院依据(jù )民法典第(dì )九百(🏜)四十二条(🕔)及物(😌)业管理条例第三(🎩)十(shí )五条，认(📄)(rèn )定厨(🌙)房设(😲)计问题属于(🍟)商(🧘)品(😣)房买卖合(hé )同范(fà(🖤)n )畴(😨)，与(♈)物业服务合同无关判决(jué )徐(😾)

厦门(mén )大学与集美大学(xué )相关的合同典型案例主要包括合作办学纠(jiū )纷及思政(zhèng )教育合作两类，具体如(🕋)下案(🚄)例(lì )一(yī )厦门市集美东(🏅)方经贸管理学校诉厦(😳)门大(dà )学(xué )合(hé(🐆) )作办学合同纠纷案2002年7月(🕑)，厦门大学(xué )计算机科(kē )学系与(🐲)厦门市集美(mě(🦌)i )东方经贸管理(⚫)学校(xià(🤶)o )签订合作(zuò(🤮) )办学协议，约定共同开办(🅰)自学考试助学班协(xié(🌡) )议(🍄)明确双(😝)方分工厦门大学(🆙)负责提供教学

该广告(📮)公司起(qǐ(🍀) )诉要求学校(🔄)(xiào )赔偿其与其(qí )他商(🌹)家签定(🔵)的广告合(❓)同不能履行的(de )损失，其中包含(🎳)应得的利润应(🕵)审(😑)理查明，广告公司与商家签定(🛠)的广告(🐒)合(👐)同，不符合国(🔱)家工商行(😤)政管理部(bù )门(🙇)(mén )审批(⬛)户(🖕)外广告许可的(de )条件，直至起诉时，广告(😁)公司都无法取得发布户(hù )外(🕚)广(🍌)告的许可(✔)证案例一(yī )二(👨)是普通(🥍)常见的民商(🍌)事案件，法官经常在(🎞)(zà(😵)i )审判实践中

提升合同(🏣)管理效率，SeaTable提供解决方案 合(hé(👤) )同(📋)管(🏤)理是(🍱)企业运作中的重要(🔢)环节(🔕)，确保(🚄)合同的准(🍹)确系统性(xìng )管理对于企业健康运(yùn )营至关重(chóng )要传统管理方式，如依赖纸质文档Excel表格，虽能维持(🗝)基本记录，但其过(🍑)程繁(🔚)(fán )琐，容易引(yǐn )发信息缺失记录(🔔)混乱查询(🤹)困难和协同效率低下等问题而SeaTable则以(yǐ )智(zhì )能(✅)表(🙋)格为(💕)基础，提供了(🕸)一

即合(hé )同当(💹)事人可以(yǐ )协议补(bǔ )充不能达成补充协议(🈁)的(🚣)，按照合同有(yǒ(🐞)u )关条款或者交(👱)易习(xí )惯确定(♏)(dì(🧝)ng )如(📐)果仍然无法确(👝)定(dì(🐺)ng )，那么受损害(hài )方(👾)可以根据(📕)(jù )标(biāo )的(😃)的(de )性质以及损失的(🗨)(de )大小，合理选择(🔕)请求(📛)对方(🗜)承担修理重作更换退货减少(shǎo )价款或者报酬等违约责任(rèn )案例评注中山(🎋)市某物(🔭)业管(🛺)理公司(🍦)诉马某(🎑)川物业(🌞)服务(wù )合同(🦌)纠纷(🚢)案 基(jī )本案情(qíng )马某川