六个案例看“显失公(❇)(gō(Ⓜ)ng )平”合同的裁(🏷)判要旨一2014苏(sū )商初字第0016号(hào )上海星聚(jù )投资管(👟)理有限公司诉南京钢铁(tiě )联(🏌)合有限公(🎖)(gōng )司股权转让纠纷案 裁判要旨合同是否(fǒu )构成(🎱)显(😒)失公平，应以“订立合同时”为判断时点，结(🤵)合(📪)合同约(yuē(🍨) )定(🌁)的权利义务缔约(🌠)背(bèi )景缔约目(mù(⏳) )的等因素综合认定当事人一方以合同(🤛)履行(🖇)(há(🐁)ng )后双(shuā(🆒)ng )方收益存在巨大

物业管理(🐾)合(🛠)同纠(🕙)纷案例(lì )分(⛷)析 案情原告(🎯)李xx 被告(🍡)aa物(🔆)业(yè )管(📰)理有(🐤)限公司 原告是aa花(huā )园18幢602房住户2003年1月17日(🕉)原 告与(yǔ )被告签订ss住宅管理合(🐐)约，约定由原(🕓)告使用(👀)位于ss14幢楼下编号分别(bié )为14211425的两个摩(😘)托车车位，用以停(tíng )放车牌号分别(bié )为(wéi )粤(❄)xzx和粤xxx的(🎭)两辆摩托车，每辆每月交(🦗)纳30元费用，被告

案例二业(🧝)主不得以设计不合(🛏)理等(🐁)房屋质量问题为由拒绝支付物业费基本案情业主徐某(🕊)某以房屋厨房设计不合理排烟(yān )倒灌(🌪)等问(😠)题为由拒交物业费(☝)，物(wù(🗜) )业公司(🛺)诉至法院(yuà(💐)n )裁判结(jié )果(guǒ )法院依(🦂)据民法(🕖)(fǎ )典第九百四十二条及物业管理条(🌽)例第(🈁)三(🎾)十五(🐹)条，认(🙈)定厨房设计(jì )问题(🎨)属于(yú(🔲) )商品房(🛩)买卖合同(👭)范(❣)畴，与物业服务合同无关(🐤)判决徐(👯)

厦门大学与集(jí )美大学相关的合同典(diǎ(⭐)n )型案(àn )例主要(🔪)包括合(hé )作办学(xué(🔼) )纠纷(🍪)及思政(😤)教育(yù )合(🧚)作(⌛)两类，具体如下案例一厦门(mén )市集(😤)美东方(fāng )经贸管理(🕉)学校诉厦门大学合(🥡)作(🌐)(zuò )办学合同(tó(⌚)ng )纠纷案(🌻)2002年7月，厦门大学(😻)计算机科学系与厦(🚹)门市集美(mě(🐝)i )东方经贸管理学校签(👛)订合作办(bàn )学协议，约(⛰)(yuē )定共(🔀)同开办(🍌)自学考试助学班(🛡)协议明确双方分工厦(xià )门大学负责(🌙)提(🌰)(tí )供教(🔯)(jiāo )学

该广告公司起诉(🎗)(sù )要求学校(📀)赔偿其与(🍣)(yǔ )其他(tā(📩) )商家签定的广告(🏢)合(🚂)同不(🕎)能履行的(de )损失，其中包含应得的利润(🍅)应(😭)审理查明，广告(🏇)(gào )公司与商家签(🤰)定的广告合(hé )同，不(bú(🚩) )符合国家(jiā )工商(shāng )行政(zhèng )管理(📄)部门(🗾)审批户外广告许可的条件，直至起(♏)诉时(🏫)，广告(gào )公司都无法取(🌘)得发布户外广告的(de )许(xǔ )可证案(àn )例(lì )一二(è(📔)r )是普通常(👹)见的民商事案件，法(🕞)官经(jīng )常在审(🕐)判实践中(🕉)(zhōng )

提升(📋)合同管理效率，SeaTable提供(📹)解决方案(àn ) 合同(📧)管(🔪)理是企业运作中的重(📌)要环(huán )节，确保合同的准(🖐)确系(🕕)统性(xìng )管理(🤪)(lǐ )对于企业(yè(🦏) )健(🕥)(jiàn )康运(💇)营(😛)至关重(chóng )要传统(tǒng )管理(lǐ )方(fāng )式(🛺)，如依赖纸(😡)质(zhì(🌾) )文档Excel表格，虽(😥)(suī )能维持基本(bě(🔵)n )记录，但其过程繁琐，容易引发信息缺失记录(😞)混乱查询困难(♊)和协同效率低下等(⬛)问(wèn )题(👝)而SeaTable则以智能表格为基(🌳)(jī )础，提供了(le )一

即合同当(📌)事(shì )人(rén )可以(yǐ )协议补充不能达成(🚻)补(bǔ(🔸) )充协议的(de )，按照合同有关条(🍩)款或者(zhě )交(🖇)易(yì )习惯确(🚇)定如果仍然无法(⛅)确(què )定，那么受损害方可以根据(jù )标的的性质以及损(💸)失的(de )大小，合(hé(📝) )理选择请求对方承担(🤞)修(💳)理(🐸)重作更(🏇)换(huàn )退货减(📬)少价(👙)款或者报(🌗)酬(👇)等(🦏)违约责任案(🤠)例评注中山(🙃)市某物业管理公司(📟)诉马某川物业服务合同纠(💿)纷案 基(jī )本(🐽)案情马(mǎ )某(🕜)川