六个案例看“显失公平(😔)”合(hé )同的裁(➕)判要旨一2014苏商初字第0016号上(🐎)海星聚投资(🌔)管理有限(👝)公司诉南京(🖋)钢铁联合有(🖤)(yǒu )限(🎅)公司(sī )股权(😺)转让纠纷案(🕋) 裁(cái )判要(🖥)旨合同(tóng )是否构(gò(🔛)u )成显失公平，应(👘)以“订立(lì )合同(🌤)时”为判断(duàn )时点，结合合同约定的权(📪)利义(🤒)(yì(🥎) )务缔约背(🏂)景缔约目(📨)的等因(yīn )素综合认定(🏇)当事(⏩)人(🗝)一方以合同(📞)履行后双(🌷)方收益(😀)(yì )存(cún )在巨大(🤺)

物业管理合同纠纷案例分析 案(🎏)情原告李xx 被告aa物业(⏺)管理有限公司 原(🏅)告是aa花园18幢602房住(zhù )户2003年1月17日(🐨)原 告与被(🕖)告签订(🏧)ss住宅管理合(👎)约，约定(dì(🏢)ng )由原告(✳)使用(🕛)位于ss14幢楼下编号分别为(🔸)14211425的两个摩托车(🎈)车位(👴)，用以(yǐ )停放车(👇)牌(🌠)号分(☝)别为粤(yuè )xzx和粤xxx的两辆摩托车，每辆每(💉)月交纳30元(yuán )费用(yòng )，被告

案例(🤢)二(èr )业主不得以设(shè(🤑) )计不合理等房(🥘)屋质量(liàng )问题(tí )为(🎐)(wéi )由拒(jù )绝支付物业(yè )费基(jī )本案情(qíng )业主徐某某以房(fáng )屋厨房设计(😮)不合理排(pái )烟倒灌(guàn )等问题(tí )为由拒(🍢)交物业费，物业公司(📟)诉至法院(yuàn )裁判结果法院(🧞)(yuàn )依据民(🏓)法典第九(jiǔ )百四十二条及物(😇)业管理条(tiá(🍳)o )例第三十(🍨)五条，认(rè(🙈)n )定厨房设计问题属于商品房买卖合(hé )同(🕤)范畴(👫)，与物业服(fú(⛔) )务合同无关判(🌬)决徐(xú )

厦门大学(🦃)与集美大学相(😵)关的合同典型案(🔍)(àn )例(lì )主要包(🕙)(bāo )括合作(zuò )办学纠(jiū )纷及思(sī )政教育合(👞)作(zuò )两类，具(💰)体(tǐ )如下案例(🌨)一厦门市集(🔫)美(měi )东方经贸管理学校诉厦门(⏭)大(dà )学合作(🍅)办学合同纠纷案2002年(🕤)7月(yuè )，厦门(🥟)大学计算机科(🎙)学系与厦门市集美东方经贸管理学校签订合作办学协议，约定共同(tóng )开办(bàn )自(🆑)学考试助(🙏)学班(🧤)协议(🎁)明(🎟)确双方分(⛄)工厦门大(🌤)学(xué )负(fù )责提(⏩)供教学

该广(💘)(guǎng )告公(🏌)司起诉要求学校赔偿(chá(🈵)ng )其与其(💩)他商(🍘)家签(🥝)定(dìng )的广告(🛣)合同不能履行(háng )的损(🍌)失，其中包含应得(🔏)的利润应审(🐦)理查明，广(🏤)告(📫)(gà(📏)o )公司(👾)与商家签定的广告(🚼)合同(tóng )，不符(🈳)合国家工商(🏀)行(🥈)政管理部门审批户外广(🐋)告(gào )许可(🧙)的条件(📦)，直至(zhì )起诉时，广告(💴)公司都无法(🎾)取(📗)得发布户(hù(🔰) )外(🔇)广告(gào )的(🎀)许(🛂)可证案例一二是(🎒)普通常(📋)见的民商事案件，法官(guān )经常(📌)在审(📩)判(pàn )实践中

提升(🚥)合(🤛)同(tóng )管理效率(🗓)，SeaTable提供解决(🏂)方案 合(🥇)同管理是企(🐊)业运作(🥗)中的重(🚢)要环节，确保合同(tóng )的准确(què )系统性(xì(😟)ng )管理对(duì )于(yú(🍡) )企业(yè )健(🗃)康运营至(🛎)关(🥢)重要传统(🌴)管理方(fāng )式，如依赖(🐇)纸质文档Excel表格(🚼)，虽能维持基(jī )本记录(🤼)，但其过程繁(fán )琐，容(🏃)易引发(😔)信息(xī )缺失(🏑)记(🌇)录(lù )混乱查询困难和协同效率低下等问题而SeaTable则以智能表格为(✔)基础，提供了一

即合同当(🚆)事人可以协(xié )议补充不能达(🌺)(dá )成补(🌞)充(chō(🤥)ng )协议(🕹)的，按照(🌇)合同有关条款或(huò )者交(👢)易习惯确定如果仍(réng )然无法确(🦂)定，那么受损害(🏾)方可以根(gēn )据标的的性质以(yǐ )及损失的大小，合理选择请求对方承担修理重(🔷)作更换退货(huò )减少价款或者报酬等违约责任案例评注中山市某物业(🚣)管理公司(sī )诉马某川物业服务(❗)合同纠纷案 基本案情马某川